Applicatiearchitectuur
Systeembewaking, koppeling en samenhang, afhankelijkheidsstructuur, ontwerppatronen, API's en integraties, schaalbaarheid, onderhoudbaarheid en legacy-componenten.
Onafhankelijke beoordeling van uw applicatiearchitectuur, codebase, cloudinfrastructuur en opleveringsproces met een geprioriteerde moderniseringsroadmap.
Wilt u eerst de opzet van het rapport bekijken? Bekijk onze voorbeelden.
Uw applicatie is moeilijk of risicovol om aan te passen.
Releases duren te lang of veroorzaken regelmatig incidenten.
U migreert van .NET Framework naar modern .NET.
U plant een cloudmigratie of een grote architectuurwijziging.
Technische schuld stapelt zich op zonder duidelijk overzicht of prioriteit.
De ontwikkelsnelheid van het team is merkbaar gedaald.
Teams zijn het oneens over de te volgen technische richting.
U heeft een bestaand systeem overgenomen en wilt de risico's begrijpen.
U bereidt het platform voor op aanzienlijke groei.
Eisen rond beveiliging en compliance worden strenger.
U overweegt een volledige herbouw en wilt eerst een onafhankelijk advies.
Het scenario van herbouw brengt grote financiële risico's met zich mee. Organisaties besteden regelmatig grote bedragen aan herbouwtrajecten die achteraf vermijdbaar bleken.
Systeembewaking, koppeling en samenhang, afhankelijkheidsstructuur, ontwerppatronen, API's en integraties, schaalbaarheid, onderhoudbaarheid en legacy-componenten.
Geen review regel voor regel. We analyseren structurele knelpunten: leeftijd van afhankelijkheden, frameworkversies, complexiteit, testbaarheid, foutafhandeling, configuratie, logging en veelvoorkomende anti-patterns.
Voor Azure en cloud-workloads: architectuur, netwerkinrichting, identiteitsbeheer, schaalbaarheid, veerkracht, resourcebeheer, configuratie, kostenbeheersing en Infrastructure as Code.
De volledige opleveringsketen van commit tot productie: branchingstrategie, pipelines, artifactbeheer, omgevingsbeheer, uitrolstrategie, rollbackprocedures, secretbeheer en automatisering.
Beveiliging op architectuurniveau, geen penetratietest: authenticatie, autorisatie, secretbeheer, kwetsbaarheden in packages, statische code-analyse, blootstelling van infrastructuur, least privilege, databescherming en supply chain-beveiliging.
Logging, metrieken, tracing, alerting, health checks, back-up- en herstelprocedures en incidentrespons.
2 tot 4 pagina's geschreven voor CTO's en directie. Bevat een statusoverzicht van alle domeinen, de top 5 risico's, de top 5 kansen en een onderbouwde strategische aanbeveling.
Bevindingen gericht op software engineers, gestructureerd als: Bevinding -> Bewijs -> Impact -> Aanbeveling -> Prioriteit.
Huidige en aanbevolen doelarchitectuur op basis van het C4-model (Context, Containers en waar nodig Componenten).
60 tot 120 minuten met betrokken stakeholders. Behandelt de huidige status, risico's, opties, aanbevelingen en de roadmap. Trade-offs en meningsverschillen worden openlijk besproken.
Bestudeer een geanonimiseerd assessment van een fictief orderbeheerplatform of een zoekmachine voor medische hulp. Bekijk vooraf de scoreopzet, de stijl van de bevindingen en de concrete herstelroadmap die uw team ontvangt.
Verzamelen van documentatie en benodigde toegangen.
Onderzoek van broncode, infrastructuur en opleveringsprocessen.
Gesprekken met leiderschap, engineering en productteams.
Samenstellen van het rapport en de roadmap.
Presentatie en inhoudelijke bespreking met uw team.
Kies de geschikte omvang voor uw systeem. Elk traject heeft een vaste prijs, concrete bevindingen onderbouwd met codebewijs en een geprioriteerde herstelroadmap.
Gerichte beoordeling van een enkele service, een snelle second opinion of een risicoanalyse voorafgaand aan een investering.
Volledige evaluatie van een meerlaags systeem met technische schuld, trage releasecycli of plannen voor modernisering.
Analyse van gedistribueerde architecturen, platforms met meerdere teams of ingrijpende herbouwbeslissingen.
Vergelijk de onderzochte gebieden, diepgang van de analyse, op te leveren onderdelen en workshopvormen.
| Onderdeel & Scope | Architecture Snapshot vanaf €3.500 | Technical Health vanaf €8.000 | Enterprise vanaf €15.000 |
|---|---|---|---|
| 1. Bereik & Systeemdekking | |||
| Doelsysteem | 1 kernservice of app | Volledig meerlaags systeem | Multi-service platform / portfolio |
| Geanalyseerde repositories | Tot 2 repositories | Tot 5 repositories | Meerdere repositories |
| Cloud & Omgevingen | Enkele omgevingscontrole | Dev, staging en productie | Meerdere subscriptions / hybride cloud |
| Stakeholderinterviews | 1 sessie met Lead Engineer | 2–3 sessies met team en leads | 4+ sessies met directie en team |
| Doorlooptijd | 3–5 werkdagen | 2–3 weken | 3–6 weken |
| 2. Technische Analyse & NAAF-domeinen | |||
| NAAF 8-Domeinenscore | Belangrijkste risicogebieden | Volledige 8-domeinenrubriek | Volledige 8-domeinenrubriek + overzichtsmatrix |
| Codekwaliteit & Knelpunten | Statische analyse & CVE-scan | SonarQube, complexiteit & koppeling | Statische analyse van meerdere repositories & dependency-controle |
| Cloud & Infrastructure as Code | Basiscontrole van resources | Azure Advisor, IaC & beveiligingsstatus | Topologie over meerdere accounts, configuratieafwijkingen & kostencontrole |
| DevOps & Opleveringsketen | Controle van releasepipelines | CI/CD, artifactbeheer & rollback-evaluatie | DORA-statistieken, releasebeleid & automatisering |
| Waarneembaarheid & Veerkracht | Verificatie van logginginrichting | Logs, metrieken, tracing & alerts | Kostenmodellering bij uitval, SLO-controle & DR-validatie |
| Data-architectuur & Integriteit | Schema-inspectie | Migraties, foreign keys & query-prestaties | Data lineage, consistentie & herstelvalidatie |
| 3. Opleveringen & Documentatie | |||
| Managementsamenvatting | Risicomemo van 2 pagina's | Managementsamenvatting met domeinscores | Directie-briefing met business ROI & risicomodellen |
| Technische Bevindingkaarten | Top 5 kritieke bevindingen | Alle bevindingen inclusief codebewijs | Alle bevindingen + keteneffectanalyse over domeinen |
| Architectuurdiagrammen | — | C4 Context- & Containerdiagrammen | Volledig C4-model (Context, Container, Component) |
| Concrete Roadmap | Quick wins voor 30 dagen | Geprioriteerde backlog voor 30-60-90 dagen | Gefaseerde moderniseringsroadmap voor 12 maanden |
| Beslismatrix Herbouw vs Modernisering | — | Vergelijking van technische haalbaarheid | Financieel model & risicogewogen beslismatrix |
| 4. Workshops & Nazorg | |||
| Presentatieworkshop | 60 minuten (Engineering) | 90 minuten (Engineering & Leads) | 2 workshops (Directie + Engineering verdieping) |
| Nazorg na Assessment | Ondersteuning via e-mail | E-mail & evaluatiegesprek na 30 dagen | Implementatie-evaluatie na 30 dagen (60 min) |
| Selecteer een pakket om te starten | Vraag Snapshot aan | Vraag Health Assessment aan | Bespreek Enterprise |
Tijdens de verkenning stemmen we het aantal repositories, omgevingen en interviews af. U ontvangt een voorstel met een vaste prijs, zonder verrassingen achteraf.
De definitieve investering hangt af van het aantal applicaties, broncode-repositories, cloud-subscriptions, achtergrondtaken en benodigde interviewsessies.
Voor organisaties met specifieke compliance-eisen (zoals NIS2, DORA of ISO 27001) of multi-regio-architecturen stellen we een passend traject op maat samen.
De meeste trajecten duren 3 werkdagen tot 6 weken, afhankelijk van het pakket en de omvang van het systeem.
Ja. Toegang tot de broncode, infrastructuur en CI/CD-omgeving is nodig om bevindingen met concreet bewijs op te leveren.
Ja. We vergelijken de wens voor herbouw met moderniseringsopties met een lager risico, zodat de directie een onderbouwde keuze kan maken.
U ontvangt een geprioriteerd actieplan met directe aanbevelingen, een plan voor 90 dagen en stappen voor 6 tot 12 maanden die uw team zelfstandig kan uitvoeren.
Geautomatiseerde tools vinden symptomen. Ervaren engineers bepalen welke bevindingen er echt toe doen, wat eerst moet worden opgelost en wat kan wachten.
Gerelateerde diensten: IT Leiderschap & Strategie en Azure Cloud Services.